工服面料报价写每码，能直接当作每米比较吗？

答：不能直接把每码与每米看成同一个报价单位。先请供方写明“码”是否指长度单位yard，确认后再换算到同一长度口径。NIST公开换算资料明确，1国际码等于0.9144米。这一关系解决长度换算，不代表两份面料已经具有相同幅宽、品种或交易条件，更不能据此决定哪份整单报价一定便宜。

先把中文简称补成完整单位

询价表里只出现“码”时，保留供方原文，询问它是长度单位、尺码分组还是其他内部简称。不要因为衣服也有大码、中码，就把同一个字在不同栏目里的意思合并；也不要靠软件中的默认单位替对方补答案。

供方确认是yard后，可同时记录yd和米作为后续比较口径。尚未确认之前，这一行暂不进入统一单价比较；其他已明确的资料可以继续整理，不必为让表格排出名次而猜单位。需要更正旧报价时，请对方给出明确回复，保留旧记录与更正依据。

长度与单价的换算方向不相同

作为纯单位示例，10码对应9.144米；这不是某个真实订单的数量或交付承诺。如果一份已确认报价为P元每码，在其他计价内容保持一致的前提下，对应的每米价格为P除以0.9144，而不是将P再乘以0.9144。长度变成米与单位价格变成每米，是两个方向不同的问题。

计算后保留原始数字、原单位、换算依据与显示精度。实际结算怎样计量、怎样取整以及是否设最小计价单位，仍向供方核实；不要用自行四舍五入的表格覆盖对方的正式计价口径。本文不提供市场价格，也不替双方确定结算条款。

换算一致后，还要核对比较对象

同样一米长度，不同幅宽或可用范围并不因此变成相同面料。报价对应的款号、成分、幅宽、颜色与本次所问对象仍需确认；仅有名称相似时，先请供方说明是否确为同一选料对象。不要将单位换算正确当作产品信息也全部正确。

包装、运输、税费或其他事项是否计入，应按本次实际报价分别询问。没有说明的项目列为待确认，不因为两家数字现在能放在同一列，就声称总费用已具有可比性。对未明确的附加条件保持空缺，比用上次采购经验补齐更能避免误读。

给下一位经办人留下可回查的计算行

一行比较记录可以包含：供方原报价；原单位完整写法；是否已经确认yard；原长度；换算后的米数；按同口径得到的单价；仍未明确的计价条件。表格标题注明这是比较用换算，不自动作为结算指令。

文件交接时，请接收人从任一换算结果回查一次原行，确认没有把除法换成乘法、把长度数量误放到价格栏。发现原报价后来更新，重算关联结果，不只手动修改最后显示的一个数。换算的价值在于让两边说清同一种长度，不在于制造看似精确却无法回到原报价的比较结果。来源：https://www.nist.gov/pml/special-publication-811/nist-guide-si-appendix-b-conversion-factors ，2026年10月15日核查国际码与米的精确关系；其余为原创询价记录建议。